Ну, если обзаведешься, думаю, скоро прикачу на личную фотовыставку в какой-нить галерее модной. ))))

ЗЫ. А вообще в идеале я тоже хочу зеркалку... (как вспомню какие кадры Зенитом получались...) Ведь если воспоминания будут в качественном фото... ну сами понимаете...

ЗЫ. Сам я на Pentax нацелился. :).

Затраты можно резко сократить. Из всего перечисленного рекомендую взять китовый набор, т.е. камеру с зумом около 18-55 + штатив+вспышку помощней+поляризационный фильтр и могт быть защитный ( в Питере часто на набережной дует ветер с брызгами :)). Для начала это достаточно/ а может оказаться и что и дальше хватит.
Главный соблазн, конечно, объективы. Но рекомендую проделать простой тест, чтобы выявить личные предпочтения и, соответственно необходимость в том или ином фокусном расстоянии. Собираете свои фотки в кучу (желательно взять нескаолько альбомов с разноплановыми сюжетами (турпоездка, банкет,городская прогулка, море и т.д.). Затем составляете таблицу эквивалентных фокусных расстояний, например, 24, 28, 35, 50, 70, 90, 200, 300. Заходите в exif данные каждой фотки через вкладку свойства и ставите напротив выбранного из таблицы значения палку. Только не забудьте пересчитывать фокусное расстояние с учетом кроп фактора: для фотиков с матрицами 1:2,5" - 6, 1:1,8" - 5, 2:3" - 4, APS (большинство цифрозеркалок) - 1,5 (для кэнона - 1,6, они и тут не замедлили выделиться :(). Потом "обработав" таким образом пару-тройку альбомов, подводите итоги и видите по таблице, какие фокусные расстояния для вас наиболее востребованы. Я тут для себя выявил следующие значения: 28, 35, 50, 90. Очень редко для специфических сюжетов (съемка в театре/цирке/стадионе) - 300 мм. Но поскольку отмечалось значительное количество промежуточных значений между 50 и 90, решил пока от зума не отказываться (28-90 эквивалентного ФР!).

http://photofile.ru/users/drwn/3479539/

Линзы значительно ухудшают качество изображения. Существеннее, чем "смена брэнда" в этом классе объективов. Макрушники от Сигмы одни из самых удачных из всей их продукции. Правда разница в цене значительная: 105-й стоит 12000 рублёв.

Про Васину линзу можно почитать здесь: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1281&highlight=raynox. (кстати, рекомендую, сайт любителей макро).

Я тоже буду хвастать :). Позавчера (вернее теперь уже поза-позавчера) обзавелся цифрозеркалкой pentax k100d super. Сегодня впервые потестил на банкете с нашими гинекологами. Чуть позже покажу.

Да, кстати, будешь выкладывать, большая просьба, сюда только превьюшки, у форума маленький размерчег...

Про недоэкспонирование кадров на цифрозеркалках мне тоже известно на собственном опыте. На работе есть цифрозеркалка Nikon D50 - та же ситуевина. Но тени легко вытягиваются в простейших редакторах. А вот на Пентаксе пока такого не встречал.

PS. Кстати, Юль, новый аватарчик - супер!